萨默尔劝说科瓦奇采纳瓜迪奥拉的模式，拜尔需要稳定的战术定位

多特蒙德在热身赛输给了尤文图斯，德国足坛的名宿萨默尔谈论了本场比赛，在战术的层面上，萨默尔劝说科瓦奇采纳瓜迪奥拉的模式。首先，萨默尔也承认黄黑军团的球员结构，肯定远远不如巅峰期的曼城。不过科瓦奇手下有几个技术型球员，若是这位克罗地亚教头充分采纳瓜迪奥拉的模式，没准他能够激发布兰特与小贝林厄姆的技术价值。在萨默尔看来，瓜帅的战术模式虽然考验球员的天赋，但也能筛选球员的优点和弱点，对于科瓦奇来说，他迫切需要手下的队员们扬长避短。

其次，德甲联赛的竞争环境与英超截然不同。拜仁慕尼黑的统治力迫使多特蒙德必须在攻防转换中保持高效，而瓜迪奥拉的控球战术往往需要更多耐心。科瓦奇需要在快速反击与阵地战之间找到折中点，例如借鉴瓜帅的高位逼抢理念，但简化后场出球流程，利用阿德耶米的速度直接冲击对手防线。拜尔打进了挽回颜面的一球，萨默尔希望这位年轻球员在新赛季迎来突破——拜尔需要稳定战术定位。实际上拜尔的技术特点很明确，就是典型的边锋，门前的能力不错。

然而在上个赛季，拜尔打过三四个位置，那么他的战术定位就无法稳定下来。要知道拜尔处于球员的关键上升期，只有他固定自己的位置，才能稳定战术定位，能力才能上涨。然而，频繁的位置变动不仅影响了拜尔的场上表现，更对他的心理状态造成了微妙的影响。作为一名年轻球员，他需要明确的角色定位来建立自信，而不断适应新位置的过程，反而让他陷入了自我怀疑的怪圈。教练组或许认为让拜尔尝试多个位置可以提升他的全面性，但从实际效果来看，这种安排反而削弱了他的核心竞争力。

边锋出身的他，最擅长的是利用速度和盘带在边路制造威胁，同时凭借敏锐的门前嗅觉完成终结。但当他被安排到中场甚至伪九号位置时，这些优势往往难以发挥，反而暴露了他对抗能力不足、传球视野有限的短板。不过，萨默尔也提醒科瓦奇，完全照搬瓜迪奥拉的体系并非明智之举。黄黑军团的阵容深度和球员特点与曼城存在明显差异，生搬硬套只会适得其反。他建议科瓦奇在借鉴瓜帅理念的同时，必须根据多特蒙德的实际情况进行灵活调整。

例如，布兰特的技术细腻，擅长在狭小空间内处理球，可以扮演类似德布劳内的角色，但需要更自由的跑位来弥补中场创造力的不足；而小贝林厄姆的全面性则能胜任多个位置，科瓦奇可以借鉴瓜帅对福登的使用方式，让他在中场和边路之间灵活与切换，最大化他的冲击力和覆盖范围。不过萨默尔也强调，布兰特这种不稳定的技术特征，与多特蒙德一直变换体系也有一些关系。

此外，萨伏尔强调，瓜迪奥拉的战术体系对后场出球能力要求极高，而多特蒙德的中卫组合并非以控球见长。因此，科瓦奇可以适当简化后场推进方式，利用边路的快速突进来缓解压力，而非强行追求复杂的短传渗透。“关键在于找到平衡。”萨默尔总结道，“瓜迪奥拉的哲学值得学习，但必须融入自己的理解。多特蒙德的优势在于速度和活力，科瓦奇需要做的，是让技术流球员在快节奏中发挥创造力，而非被体系束缚。”由此可见，萨默尔劝说科瓦奇采纳瓜迪奥拉的模式。

笔者球后认为，如果科瓦奇能成功融合这些理念，或许不仅能激活现有球员的潜力，还能为多特蒙德打造出一条独具特色的发展道路。萨默尔的建议无疑为科瓦奇提供了一条清晰的战术改革路径，但真正落地执行仍面临诸多挑战。首先，多特蒙德的更衣室文化更崇尚自由与激情，球员们是否愿意接受瓜迪奥拉式的高纪律性战术体系，仍需科瓦奇巧妙平衡。毕竟，布兰特和小贝林厄姆这样的年轻球员虽然天赋出众，但他们的成长环境更偏向于即兴发挥，而非严格的战术约束。